突然跑路！删除所有资源
作者丨郭聪聪刘欣 编辑丨王俊 开源模型的突然删除侵蚀着公众对人工智能开发协作模式的信任。 上周，Runway在未通知任何人的情况下，悄然删除了所有资源，包括备受瞩目的StableDiffusionv1.5等重要项目。 作为AI视频创作工具的领军者，Runway的此番动作，无疑在全球AI社区掀起了不小的波澜。 Runway官方社交平台仍在宣传产品 Runway将HuggingFace和GitHub平台上的资源全部移除，尤其是将StableDiffusionv1.5删除，不仅对依靠这个模型进行项目研究的人员和社区造成了影响，还引发了关于开源人工智能资源的可靠性和稳定性的问题，可能会侵蚀对人工智能开发协作性质的信任。 Runway之前的很多项目也无法访问了，比如StableDiffusionv1.5 此外，发布者的突然跑路，也令HuggingFace和GitHub这类人工智能模型共享和协作主要平台面临直接挑战。 Runway官方尚未对删库行为作出明确回应，官方社交平台一片“岁月静好”，仿佛什么都没发生。这种反差更加深了外界的疑惑和猜测，大多数人认为runway删库主要有三个原因： 该模型最初的技术源于发表在CVPR2022上的《High-ResolutionImageSynthesiswithLatentDiffusionModels》论文中，该论文的五名作者分别来自慕尼黑大学、海德堡大学和Runway公司。 为了在此基础上训练出SD，研究团队动用了4000个A100Ezra-1AI超大集群，而StabilityAI公司正是这些算力的提供者。尽管没有参与研发，StabilityAI仍率先高调对外发布了StableDiffusion，令许多人以为这家公司就是该模型的所有者。之后，在Runway公司发布StableDiffusionv1.5模型，就遭到了StabilityAI法务团队的侵权警告，要求Runway删除StableDiffusionv1.5，并通知已标记此模型具有潜在的知识产权争议。 而Runway的CEO表示：Runway也参与了StableDiffusion的研究，他们发布StableDiffusionv1.5的行为并没有构成侵权。这个研究的作者们来自Runway和慕尼黑大学，研究和代码去年也已经开源。 据称，这些模型通过RunwayAI平台进行分发，用户可在平台上生成，能够可能复制与原告风格相似的新图像，从而侵犯了许多人的版权。训练数据版权问题日渐白热化，美国已有十余起诉讼，Runway此次删库对后续诉讼是否有影响仍待观察。 无论Runway此举的真实原因为何，它都在一定程度上损害了公司的声誉，也为AI行业的开源与商业化之争添加了新的讨论话题。 AI行业快速发展，如何平衡开源精神与商业利益，如何处理训练数据侵权问题，是每家公司面临的法律问题，亦是商业选择。 在接受21世纪经济报道记者采访时，AI合规专家朱玲凤就指出：应当建立对开源人工智能完善的治理结构，妥善处理模型开发者、模型贡献者、训练数据的权利人、模型使用者、开源社区之间的关系，形成符合各方利益、权责分明的分层治理结构，以保证整个开源生态的可持续发展。 信任是开源社区运营的基础，其形成了发布者和使用者的良性循环。 针对于Runway此次突然删库事件，朱玲凤认为， 开源社区应为托管的人工智能模型实施高级版本控制和来源追踪。并创建标准化流程，用于处理撤下请求和知识产权争议。此外，还要建立关于模型完整性的明确政策，包括模型更新和废弃的指南。 外界猜测是因为与Stability版权纠纷导致了Runway采取了预防性措施。 而面对像runway发布的开源模型，其使用者是否可以被认定为有侵权责任的疑惑，目前还没有形成共识，但就开源AI本身的产权归属来说，合规专家朱玲凤则表示，是否可以认定具备公共品的属性，不应由发布者单方决定。退一步来说，也应当有稳妥的撤出或召回流程，尽到维护使用者的供应链稳定性的合理义务，否则将对开源社区的开放协作的互信氛围造成致命打击。 随着AI技术的发展，版权治理需要更加细致和全面的法律框架来指导。开源项目如何在尊重原创版权的同时，促进技术的创新和应用，是一个亟待解决的问题。 本期编辑黎雨桐